Википедия:Проверка участников/Drvhski

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Запрос

[править код]

Обсуждение допустимости проверки

[править код]

Массовые мистификации, подробнее напишу позже. Для примера: Стрельба в Окленде (2023) — реальное событие, но содержание статьи не соответствует действительности, причём участник статью и создал (и так было несколько раз с разными статьями). Хоббит (обс.) 11:24, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]

Комментарии субъекта расследования

[править код]

Добрый день, я участник Drhvski. Хочу изложить свои аргументы в поддержку недопустимости подобного расследования, какое вы инициировали. Во первых, аккаунты, упомянутые в расследовании, ко мне не имеют никакого отношения, кроме Rachun123. Во вторых, вандализмом я никогда не занимался. Я создал статью о стрельбе в Окленде, но об этом очень сожалею, так как использовал неправильную информацию, которую мне прислал друг. Я извиняюсь за правки о Лисовском и Малашёнок, так как согласен, что эти певцы в некоторых случаях не обладают значимостью, хоть всё зависит от контекста. Я не согласен с вашей оценкой Елены Загорской, так как она действительно известная советская певица и о ней говорится во множестве СМИ и других АИ. Я никогда не занимался войной правок или вандализмом, поэтому репутация моя чиста, а моя статья про стрельбу - самая большая ошибка. Извините меня за это, такого больше не будет. — Drvhski (обс.) 08:33, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]

Теперь могу объяснить ситуацию более детально. Да, я создал статью Стрельба в Окленде (2023) с ложной информацией, о чём, как и говорил, глубоко сожалею. Создал статью у себя на даче, где имел доступ только к своему второму аккаунту Rachun123. Один из моих друзей мне прислал ссылку на блог, который я изначально посчитал новостным. Там писалось, что якобы стрельба произошла из-за того, что стрелок поддерживал Симоновича и т.д. Я не думал, что это - интернет-мистификация, и поэтому информацию добавил в статью, которую сам и создал. Однако с тем, что эти данные ложные и правомерно убраны, я согласен полностью, и я не вступал ни в какую войну правок после первого же отката этой инфо со стороны Хоббит. О Полине Малашёнок я несколько раз писал в статье о Пригожине, ссылаясь на публикацию в популярном телеграм-канале, однако после того, как мне объяснили, что телеграм-каналы не могут считатся авторитетными источниками, эти правки я прекратил также.

"Иногда некоторые сайты даже перепечатывают эту информацию из Википедии, и участник на них ссылается" - такого не было ни разу. Даже в тек случаях, когда я вносил непроверенную информацию, я ссылался на уже существующие источники, пусть и неавторитетные. Впредь буду ссылаться только на АИ и никогда не буду ссылаться на блоги, если кого-либо это волнует. — Эта реплика добавлена участником Drvhski (о • в)

  • А на это [3] что ответите? В Сербской Википедии вашу статью на эту тему не удалили, а переписали. И вы там использовали тот же мистификационный блог. Хоббит (обс.) 09:50, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Да, было время, я много читал этот блог. Он мне казался авторитетным, я был на него подписан и у меня в телефоне регулярно появлялись уведомления о новых постах. После трагичной стрельбы в Белграде тот блог написал, что стрелком якобы был брат Полины Малашёнок. Я изначально отнёсся к этой информации скептически, но потом добавил в сербскую Википедию (я владею сербским языком) и несколько раз возвращал её в статью. Но потом со мной связалось несколько пользователей из Сербии и они сказали, что эта информация на 100% ложная, так как сербские государственные СМИ её не освещали. Тогда и начал думать о её нелогичности: откуда у Полины Малашёнок мог быть брат в Сербии? И даже если бы он был на самом деле, я бы очень засомневался, что брат Малашёнок устроил бы стрельбу в школе. Теперь я осознаю, что материалы этого блога чисто клеветнические, нацеленные на дискредитацию той самой Малашёнок и ряда других людей, поэтому читать его в жизни больше не буду. Drvhski (обс.) 10:05, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]

Предыдущие запросы на проверку

[править код]
Имя учётной записи / IP Тип совпадения Заявка
предыдущих проверок не найдено

Итог

[править код]

Проверка не требуется, так как все учётки уже обессроченны. -- Q-bit array (обс.) 14:53, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Проверка_участников/Drvhski&oldid=132917425